Teoría de los Colores de Goethe: El Significado de los Colores

Seguramente, en alguna ocasión te habrás visto en la situación de tener que elegir algún Color. Decantarse por uno u otro no es tarea fácil. ¿Por qué elegir el azul en lugar del rojo?. ¿Por qué no el verde?. Parece increíble que ese fenómeno físico-químico asociado a innumerables combinaciones de la luz y relacionado con las diferentes longitudes de onda en la zona visible del espectro electromagnético, nos plantee un dilema tan simple como complejo.

Ilustración de "La Teoría de los Colores" de 1.809

El Color es una percepción visual que se genera en el cerebro, al interpretar las señales nerviosas que le envían los foto receptores de la retina del ojo, que a su vez distinguen e interpretan las distintas longitudes de onda que captan de la parte visible del espectro electromagnético (distribución enérgica del conjunto de ondas electromagnéticas). No entraré en aspectos técnicos como estos, pero esa percepción visual tiene una importante incidencia en la psicología humana desde tiempos remotos.

El estudio dirigido a analizar el efecto del Color en la percepción y la conducta humana es la Psicología del Color, un campo que en un sentido más amplio constituye una parte de la Medicina (Psicología Contemporánea) y del Diseño (Arquitectura, Moda, Publicidad...). Aristóteles, Pinio el Viejo, Roger Bacon, Cennino Cennini, Leonardo da Vinci e incluso Isaac Newton fueron algunos de sus precursores, sin embargo, el poeta y científico alemán Johann Wolfgang Von Goethe (1.749-1.832) fue el artífice de la "Teoría del Color", al intentar deducir las leyes de armonía del Color incluyendo aspectos fisiológicos (de qué forma nos afectan los Colores) y subjetivos (la visión).

En materia de lo psicológico, Johann Wolfgang Von Goethe examinó ampliamente el efecto del Color sobre los individuos, por tanto, las impresiones que emanan del ambiente creado por ese fenómeno (calma, recogimiento, plenitud, alegría, opresión, violencia...). A continuación te muestro el Significado de los Colores más populares: Blanco, Negro, Gris, Amarillo, Naranja, Rojo, Azul, Violeta, Verde y Marrón.

SIGNIFICADO DE LOS COLORES

- BLANCO: Puede expresar paz, felicidad, actividad, pureza e inocencia, aunque también vacío positivo e infinito. El Color Blanco es el fondo universal de la Comunicación Gráfica.

- NEGRO: El Color Negro, al igual que puede significar impuro y maligno, se trata del símbolo del silencio y del misterio. Confiere, especialmente cuando es brillante, nobleza y elegancia.

- GRIS: Simboliza indecisión y ausencia de energía. El Color Gris expresa duda y melancolía.

- AMARILLO: Aunque en ocasiones puede relacionarse con la naturaleza, el Color Amarillo expresa juventud, excitación, afectividad, impulso y animación.

- NARANJA: Tiene un carácter acogedor, cálido y estimulante. El Color Naranja dispone de una cualidad dinámica muy positiva y enérgica.

- ROJO: Por lo general, el Color Rojo es percibido como algo osado, sociable, excitante, potente y protector, no obstante, su significado puede estar vinculado a la cólera, la agresividad, la guerra, la sangre, la pasión, el amor, el peligro, la fuerza, la energía... Se trata de uno de los Colores más complejos. Salvo si no se está convencido, de los más contraproducentes a la hora de utilizarlo.

- AZUL: Suscita una predisposición favorable. El Color Azul expresa armonía, amistad, fidelidad, serenidad y sosiego. Demasiado claro pierde atracción y se vuelve indiferente. Claro sugiere optimismo y oscuro atrae hacia el infinito.

- VIOLETA: Representa el misticismo, la melancolía y la introversión, al igual que la templanza, la lucidez y la reflexión. Cuando el Color Violeta deriva en Color Lila o Color Morado, éste pierde su potencial, mientras que cuando tiende hacia el Color Púrpura proyecta majestuosidad.

- VERDE: Evoca la vegetación, el frescor y la naturaleza. El Color Verde no transmite alegría, tristeza ni pasión, sencillamente es el Color de la calma indiferente, tranquilo y sedante.

- MARRÓN: Evocador del ambiente otoñal, el Color Marrón proyecta gravedad y equilibrio. Se trata de un Color masculino, severo pero confortable. Tal vez se trate del Color más realista.

Este es sólo un resumen de lo que puedes encontrar en la "Teoría de los Colores" de Johann Wolfgang Von Goethe, un extenso estudio que ya tiene, nada más y nada menos que la friolera de más de un siglo. Sinceramente, un auténtico recurso si te dedicas a la Psicología, al Marketing, a la Publicidad... o sólo por curiosidad. En definitiva, que para gustos... los Colores.

 

Info: http://eqln.blogspot.com/2011/07/teoria-de-los-colores-de-goethe-el.html

Siete motivos por los que el caso SGAE es mucho más que la propia SGAE

Info: http://www.enriquedans.com/2011/07/siete-motivos-por-los-que-el-caso-sgae-es-mucho-mas-que-la-propia-sgae.html

42

El auto del Juez Pablo Ruz sobre la SGAE publicado anoche deja meridianamente claro el desastre en el que se había convertido la gestión de la propiedad intelectual en nuestro país. Pero a pesar de la explosión de júbilo y regodeo colectivo en la que se convirtió el anuncio de las acciones judiciales, nos equivocaríamos si pensamos que el caso acaba aquí. Ver a Teddy Bautista entrando esposado en prisión puede tener algo de catarsis social, pero no supone para nada el fondo de este asunto.
Primero, porque la SGAE no actuaba de manera independiente. Por mucho que ahora la ministra González-Sinde pretenda echar balones fuera, tiene, se ponga como se ponga, una importantísima responsabilidad en este asunto. Una ministra que proviene precisamente del entorno de las entidades de gestión, que llegó a donde está por presión de las mismas, que las ha favorecido de manera patente con sus decisiones, que ha favorecido que metiesen la mano en leyes como la que lleva su nombre y que ha ignorado las voces autorizadas que afirmaban que el monopolio de las mismas tenía efectos nocivos es cómplice absoluta de todo lo que el entramado de la SGAE haya podido hacer, por sostener precisamente las condiciones de impunidad para que ello tuviese lugar. El burdo intento de desplazar la responsabilidad hacia las comunidades autónomas en virtud de una sentencia del Tribunal Constitucional de 1997 resulta una patética excusa, dado que la sentencia se refiere únicamente a la gestión de los registros de la propiedad, nunca a una función de control y fiscalización de las actividades de la SGAE que, como entidad de ámbito estatal que es, correspondería al Ministerio de Cultura. El caso SGAE proviene de demandas presentadas en el año 2007, y las evidencias que movieron a la fiscalía anticorrupción a actuar las conocemos desde de febrero de este año. La gestión de los sucesivos ministros y ministras de Cultura en el período ha ido generando un clima de total impunidad y tolerancia, que señala una complicidad absoluta con las acciones de la SGAE que ahora conocemos, y que se hizo todavía mucho mayor con la llegada al ministerio de Ángeles González-Sinde. La ministra debe irse.
Segundo, porque un gobierno no puede ignorar un informe de la Comisión Nacional de Competencia que evidencia que el sistema por el que se rigen las entidades de gestión en España resulta nocivo para el desarrollo del mercado. Y en caso de hacerlo, debe cargar con las consecuencias. El informe de la CNC es de enero de 2010, y simplemente, fue archivado en un cajón, un comportamiento que claramente no es de recibo. El gobierno era perfecto conocedor de los abusos y de la posición dominante en que se encontraba la SGAE, de la existencia de un clima que propiciaba claramente la corrupción, y simplemente, no hizo nada para evitarlo.
Tercero, porque varias cuestiones fundamentales que competen a la gestión de la propiedad intelectual en España han sido impulsadas de manera directa por el entorno de la SGAE, las entidades de gestión, y el entramado de lobbies de la propiedad intelectual, lo que las coloca automáticamente bajo sospecha. El mayor problema de la SGAE no es la corrupción que se está destapando en su gestión, sino el desarrollo de un entorno que ha sido capaz de enfrentar a creadores y ciudadanos, que ha impedido el desarrollo de alternativas razonables de mercado digital – lo que ha abocado a los ciudadanos a buscar canales alternativos para obtener las obras – y que ha impedido la entrada de emprendedores nacionales y empresas extranjeras… mientras la SDAE se dedicaba, en lugar de a proponer alternativas protegida por “papá Estado”, a llevárselo directamente crudo. Que la SGAE pruebe ser un nido de corrupción profundamente institucionalizada debería conllevar no solo la revisión y eliminación inmediata del canon digital, sino también la investigación de los sistemas de subvención de contenidos culturales (sobre cuya presunta corrupción se ha escrito también abundantemente), o la derogación automática de una ley Sinde que pretendía consagrar una justicia a medida de las entidades de gestión.
Cuarto, porque la SGAE no es la única sociedad de gestión en este país. También están DAMA, CEDRO, VEGAP, AGEDI, EGEDA, AIE y AISGE, cada una de ellas con su parcela monopolística generosamente asignada para que la explote como le dé la gana y, como en el caso de la SGAE, en una situación de práctica ausencia de controles que propicia la corrupción. No afirmo, por supuesto, que en todas ellas existan comportamientos corruptos. Pero sí que el régimen en el que operan los hacen perfectamente posibles. Un régimen absurdo, que lleva muchos años pidiendo a gritos una reforma profunda.
Quinto, porque no solo el gobierno, sino también la mayoría de los partidos, proporcionaron a la SGAE una interlocución absolutamente privilegiada y con una actitud de marcada connivencia. El papel vergonzoso del Partido Popular marcado por el brusco “cambio de opinión” con respecto a la llamada “ley Sinde” provino precisamente de presiones desde ese entorno. Precisamente el diputado que ahora ha pedido la comparecencia de la ministra de Cultura, Jose María Lassalle, fue precisamente quien impulso este cambio de opinión, en función de sus buenas relaciones con las entidades de gestión y con el mal llamado “entorno de la cultura”… todo un acto de enorme hipocresía.
Sexto: porque muchos de los participantes en el turbio entramado de la propiedad intelectual en España actúan de manera completamente inadecuada, vulnerando las leyes de la competencia o las prácticas razonablemente exigibles a toda empresa. Promusicae, por ejemplo, vulnera abiertamente las leyes antimonopolio creando un sistema, RitmoNet, que da lugar a un entorno donde solo las discográficas pertenecientes a la asociación pueden de hecho tener llegada a un canal de promoción tan importante como la radio… y no solo no pasa nada, sino que el gobierno lo sabe, lo ampara y hasta lo financia parcialmente.
Séptimo: porque la situación española se da también en muchos países. Alemania y Suiza, sin ir más lejos, acaban de empezar a investigar a la IFPI, Federación Internacional de la Industria Fonográfica, por posible fraude fiscal. Todo el entorno relacionado con la gestión de la propiedad intelectual es un profundo y poderoso entramado de asociaciones, lobbies y conseguidores destinado a sostener prebendas y privilegios que, de otra manera, serían completamente insostenibles, y los tentáculos alcanzan incluso a la Presidencia de Gobierno de los Estados Unidos.
Hay mucho, mucho hilo de donde tirar.
 

ESPAÑISTAN De la Burbuja Inmobiliaria a la Crisis by Aleix Salo

No es para reir, es para llorar.



Info:http://www.youtube.com/watch?v=WcbKHPBL5G8&feature=youtube_gdata_player

"La gente no quiere creer que lo peor de la crisis está por venir " (sub. español)

Excelente reportaje subtitulado en español. Esto aún no ha acabado.





El mapa de la gran crisis sistémica que enfrentamos está compuesto por cuatro elementos principales, altamente interrelacionados entre sí: Economía, Energía, Presión Demográfica y Medio Ambiente.
En tiempos de crisis las sociedades buscan líderes fuertes y soluciones simples. Pero... ¿Qué pasaría si las soluciones económicas que se están planteando constituyen los mismos errores que provocaron el desastre?
Este documental describe y analiza la historia de la mayor crisis económica de nuestra época: la que aún está por venir.
Cuando estalló la burbuja financiera global, la solución fue bajar las tasas de interés e inyectar miles de millones de dólares sin respaldo a un sistema bancario enfermo. Justamente esa solución generó un problema mayor, y por eso la próxima crisis será peor aún. Los gobiernos ya se están quedando sin combustible para alimentar la economía. Puede ser que todavía estén en condiciones de salvar a los bancos, pero de ahora en adelante la pregunta más inquietante es quién salvará a los gobiernos...

Los subtítulos en español para este documental fueron realizados por la Red de la Transición de la Comarca Andina (Patagonia, Argentina), y hasta el momento es la única versión en nuestro idioma de esta película. Para ver la ficha técnica completa y mayor información del documental, ir a la siguiente página:
sites.google.com/​site/​sinpetroleo/​cine/​overdose

Info: http://vimeo.com/21949523

Como nos hacen gastar. El ICP queda desfasado al nacer

Una orden del Govern fija que desde el 2 de junio el control de potencia de las nuevas instalaciones ya no se hará con estos interruptores sino con contadores de telegestión.


 PALMA La campaña de instalación de interruptores de control de potencia (ICP) en los cuadros eléctricos de los domicilios ya es una imagen del pasado. Pese a que muchos particulares lo acaban de instalar en sus domicilios (la campaña en Balears concluyó el pasado 31 de diciembre), ahora una orden de la dirección general de Industria publicada en el BOIB el pasado 2 de junio establece que el control de la potencia de las nuevas instalaciones eléctricas autorizadas a partir de esa fecha se hará desde los nuevos contadores de telegestión que ya está instalando la compañía Endesa en las islas.
Desde el departamento de comunicación de la eléctrica, su portavoz Magdalena Frau, explicó que estos cambios obedecen a una normativa estatal que establece que en el año 2018 todos los contadores eléctricos serán telemáticos, de telegestión. "Supondrán una grandísima comodidad para el cliente ya que podrá gestionar por teléfono una disminución o aumento de la potencia contratada, un cambio de tarifa o una lectura inmediata del contador", enumeró algunas de las ventajas de los nuevos contadores telecontrolados.
La responsable de Endesa explicó que, pese a la fecha límite de 2018 establecida por el ministerio de Industria, Endesa prevé tener instalados los aproximadamente 700.000 contadores de todos sus clientes baleares en 2015. "A finales del verano pasado ya teníamos instalados 8.000 contadores de telegestión y nuestra previsión pasa porque a finales de este año ya estén montados 68.000", reveló Magdalena Frau.
No obstante, estos contadores todavía no tendrán activada la función de telecontrol que requiere un proceso técnico más complejo. "Primero hemos de colocar el emisor de señales en cada nuevo contador instalado para que puedan remitirlas a los diez mil centros de transformación con que contamos en Balears que, a su vez, reenviarán esos datos al centro de control de Endesa. Pero todo el sistema no estará activado antes de 2015", explicó la responsable de comunicación.
La campaña de instalación de los ICP en los hogares de Balears concluyó el pasado 31 de diciembre tras prorrogarse el plazo un año porque aún había muchos domicilios que no cumplían con esta obligación. Instalar el ICP ha supuesto un coste aproximado de unos 120 euros por usuario que se desglosa en el cajetín que había que montar en el cuadro eléctrico para que albergara el Interruptor de Control de Potencia, el propio interruptor y la mano de obra del instalador autorizado que se desplazaba hasta el hogar en cuestión. Tras esta pequeña obra, un operario de Endesa pasaba por los domicilios para certificar la idoneidad de la instalación y, tras ello, precintarla.
Desde la patronal de instaladores eléctricos de Mallorca (ASINEM) ya se recomendó en su momento que el ICP se alquilara a la compañía distribuidora por tan sólo 6 céntimos mensuales ya que el cambio a los contadores de telegestión con este control de potencia incorporado ya era una medida anunciada y conocida.

Clientes con recargo
Desde Endesa matizaron que la compañía tan sólo se limitaba a alquilar el ICP pero que la infraestructura necesaria para acogerlo, el cajetín, corría de cuenta del cliente. Y Frau añadió algunos datos como que en la actualidad hay unos 83.000 abonados en Balears a los que se está cobrando el recargo fijado por ley por no haber instalado el ICP.
La responsable de la eléctrica explicó que a algunos de estos abonados les resulta más rentable que sufragar el coste de la adecuación de toda su instalación eléctrica, en muchas de las ocasiones obsoleta y que requiere de un elevado desembolso.
Y también rechazó que los ICP recién instalados ya no sirvan para nada porque, dijo, seguirán cumpliendo su función de controlar la potencia contratada ya que ésta no será activada en los nuevos contadores telemáticos que se instalen salvo en aquellos que se coloquen en edificios de nueva construcción con cédula de habitabilidad de fecha posterior a la entrada en vigor de la orden (a partir del pasado 3 de junio).
Esta misma versión fue dada tanto por un jefe de servicio de la antigua conselleria de Industria, Ángel Gallego, como por un técnico del departamento, Mateu Ferrer, que recalcaron que si en la instalación ya existe un ICP precintado, el nuevo equipo de medida no tendrá activada la función de control de potencia.
"El control de la potencia lo harán los equipos de medida tan sólo en los suministros nuevos o en aquellos que requieran una modificación de las condiciones contractuales y no cuenten con el ICP precintado", explicó Ferrer, que señaló que con los nuevos equipos de telegestión se podrá en un futuro cercano tomar la lectura del gasto en tiempo real. Ferrer estimó que habrá entre 400.000 y 500.000 contadores de menos de 15 kilovatios que tendrán que ser renovados de aquí a 2015.


Info:http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2011/06/22/icp-queda-desfasado-nacer/680596.html

Todos los datos que se deben revisar antes de presentar la Declaración

Conviene comprobarla al detalle porque el borrador enviado por Hacienda no siempre es la opción más beneficiosa

Aunque muchas Declaraciones ya están presentadas, aún no es tarde para comprobar si Hacienda ha calculado de forma correcta las retenciones y las deducciones que corresponden al contribuyente, ya que en caso de error cabe la posibilidad de reclamar. La desgravación por adquisición de vivienda, las donaciones a organizaciones no gubernamentales (ONG) o las deducciones por ascendientes son algunos de los beneficios fiscales que en ocasiones no se recogen en los datos de la Agencia Tributaria o no se reflejan de forma correcta, de modo que los firmantes pueden verse perjudicados. Otro aspecto que se debe valorar surge en el momento de elegir la tributación individual o conjunta porque el borrador enviado por Hacienda no siempre es la opción que más beneficia al contribuyente.

Los datos más relevantes

La mayoría de los borradores y las Declaraciones de la Renta elaborados por Hacienda son correctos y se ajustan a la situación fiscal de cada ciudadano. No obstante, es el contribuyente el responsable de comprobar que toda la información es adecuada y de modificar los datos que no son exactos, con independencia de si le benefician o le perjudican. Por este motivo, es recomendable poner especial atención a algunos aspectos que pueden no haberse incluido.

• Cambios en el núcleo familiar Hay que prestar atención a los datos personales que figuran en el borrador, sobre todo, si ha habido cambios en la unidad familiar. El nacimiento de un hijo durante 2010 puede hacer que la familia se convierta en numerosa, al igual que el hecho de que uno de los descendientes cumpla 25 años hace que deje de tener esta categoría.
  Lo mismo sucede si falleció uno de los cónyuges durante el año pasado, ya que las opciones de hacer la Declaración varían. Si el contribuyente se ha trasladado de domicilio o ha residido en otra comunidad autónoma a lo largo de 2010, es necesario tenerlo en cuenta para determinar en qué autonomía presenta la Declaración y de qué deducciones puede beneficiarse.
  
• Revisarlo aunque salga a devolver Aunque el borrador establezca que Hacienda tiene que reintegrar dinero al ciudadano, es aconsejable revisar los datos que incluye. No son pocos los contribuyentes que lo confirman por el hecho de que sale a devolver sin comprobar si la cantidad que obtendrían al sumar deducciones o bonificaciones sería mayor. Antes de firmar, se debe hacer un repaso exhaustivo, por las posibles desgravaciones de las que el contribuyente podría beneficiarse.
  También puede darse el caso contrario: que Hacienda se equivoque a favor del ciudadano y que este reciba una cantidad que no le correspondería. Si quien va a hacer la Declaración ve este fallo y no lo comunica, se arriesga a futuras multas en el supuesto de que Hacienda lo detecte.
  
• Desgravación en adquisición de vivienda Quienes paguen un piso por medio de una hipoteca han de repasar con cuidado esta desgravación. En los datos fiscales tiene que estar incluido no solo el coste de la casa, sino también los impuestos o los seguros que ha suscrito el comprador para que le den el crédito, pues se incluyen en el total de la deducción.
  Lo mismo sucede con los garajes y anexos adquiridos junto con el piso. Con un máximo de dos cocheras, forman parte de la vivienda habitual. Hay que poner especial atención a este aspecto porque es uno de los posibles fallos del borrador, sobre todo si el garaje figura en una dirección distinta a la de la casa -aunque esté en el mismo edificio, su entrada puede hacerse por otra calle e incluirse por error como un bien separado-.
  La Declaración debe incluir las desgravaciones por cuenta vivienda, rehabilitación y ampliación de la residencia habitual con las que el declarante puede acogerse a beneficios fiscales. También la compra sobre plano, opción a la que muchas personas se acogieron en 2010 por ser el último año en que la desgravación por inversión en un piso es para todos, con independencia de las rentas obtenidas.
  Los contribuyentes que hayan hecho obras dirigidas a mejorar la movilidad de personas con discapacidad han de recordar que la deducción a la que tienen derecho es compatible con la deducción que les corresponde por inversión en vivienda habitual.
  Y es importante revisar si están incluidas las obras para la mejora en la vivienda, que permiten beneficiarse de desgravaciones, siempre que se hayan llevado a cabo desde el 14 de abril de 2010.
  Los contribuyentes catalanes han de estar atentos a los nuevos tramos de deducción que se han puesto en marcha en el presente ejercicio.
  
• Desgravación por alquiler Otro de los conceptos que se debe examinar es la desgravación por el alquiler de la vivienda habitual. Los inquilinos cuya base imponible sea inferior a 24.020 euros podrán deducirse el 10,05% de las cantidades pagadas en 2010. Junto con estos beneficios fiscales, el contribuyente puede repasar las desgravaciones por alquiler de las comunidades autónomas y que se suman a las de carácter estatal.
  Al declarar, el arrendador debe tener en cuenta los beneficios que le aporta el haber puesto en alquiler un inmueble que se utilice como vivienda habitual. En general, disfrutan de una rebaja del 50% sobre la renta obtenida, pero si sus inquilinos son jóvenes de entre 18 y 35 años con unos ingresos superiores al IPREM -que se sitúa en 7.455,14 euros-, la reducción alcanza el 100%.
  
• Deducciones por ascendientes, descendientes y minusvalía Estos son algunos de los beneficios fiscales que en ocasiones no se recogen en los borradores y se deben incluir porque aportan cuantiosas deducciones al declarar. Se recomienda repasar si Hacienda ha incluido la bonificación por cada ascendiente o descendiente y la cuantía que se aumenta por los menores de tres años. Y recordar que aunque los hijos hayan cumplido 18 años, dan derecho a la aplicación del mínimo por descendiente porque la edad límite es de 25 años. Los nietos y los bisnietos permiten acceder a estas mejoras en la factura con Hacienda.
  Hay que fijarse también en las deducciones por hijo cuando haya separación legal del matrimonio o custodia compartida.
  No tener que declarar no significa que no compense hacerlo. Algunas personas ni siquiera han recibido el borrador porque, debido a la cuantía de sus ingresos y a la procedencia de los mismos, no tienen la obligación de presentar la Declaración. No obstante, se debe hacer un cálculo con los datos fiscales que le hayan llegado al ciudadano de sus pagadores, del banco o de otras fuentes. Con simuladores o a través del programa PADRE podrán saber con facilidad si compensa pedir el borrador para que les devuelvan el dinero que les han retenido de más.
  
• Donativos Son los grandes olvidados. Si la organización con la que ha colaborado el ciudadano no ha informado a Hacienda, puede que estos no figuren reflejados en los borradores. Aunque lo más frecuente es que el receptor del donativo envíe estos datos tanto a la Agencia Tributaria como al donante, se debe revisar que lo haya hecho porque dan derecho a deducciones sobre la cantidad aportada de hasta el 25%.
  
• Afiliación a partidos políticos y sindicatos Las donaciones del ciudadano a federaciones, partidos políticos o agrupaciones de electores también tienen deducciones del 25% y es necesario comprobar que se han incluido. Las cuotas de afiliación y aportaciones a partidos políticos reducen la base imponible general con un límite de 600 euros anuales. Las asignaciones satisfechas a los sindicatos y a colegios profesionales -cuando la colegiación sea obligatoria para desempeñar un trabajo- también son deducibles.
  
• Deducciones autonómicas A menudo, el contribuyente conoce las deducciones estatales a las que tiene derecho, pero desconoce las que practica su comunidad autónoma. Por eso debe consultar las distintas desgravaciones o bonificaciones que aplica la región en la que vive porque pueden mejorar económicamente las estatales en aspectos como la deducción por mayores, la adquisición de una vivienda, o incluir otras nuevas como desgravación por la compra de libros de texto.
  
• Renta Básica de Emancipación Una de las sorpresas desagradables con la que se han encontrado muchos jóvenes durante la presente campaña es tener que declarar por haber recibido la Renta Básica de Emancipación. Aunque ya en el ejercicio 2009 se informó de la obligatoriedad de tributar por esta ayuda, no son pocos los beneficiarios que desconocían esta imposición.
  La renta de 210 euros mensuales destinada a fomentar el alquiler entre los jóvenes está sometida al IRPF como ganancia patrimonial y se integra en la base imponible general. Según aclaran desde Hacienda, no hay en la normativa del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas ningún precepto que establezca que esta ayuda esté exenta o no sujeta al tributo. Esto determina que su obtención implica para los perceptores, con carácter general, la obligación de declarar. Se incluya en el borrador o no, es necesario reflejarlo ante Hacienda.
  

Declaración conjunta o individual

Para el contribuyente, la diferencia entre hacer la Declaración de la Renta de forma individual o presentarla de manera conjunta puede ser de miles de euros. El hecho de escoger una u otra opción no solo es determinante para que la unidad familiar pague menos, sino que ésta puede recibir de Hacienda una devolución de elevada cuantía. Los ingresos son los mismos y también lo son las circunstancias familiares, solo cambia la forma de declarar. Por eso no hay que tener prisa en confirmar el borrador y se debe estudiar qué alternativa compensa más.
Si a uno de los cónyuges le corresponde que Hacienda le devuelva, pero el otro debe pagar mucho dinero, puede ser mejor hacerla de forma conjunta. Esto sucede cuando uno de los miembros de la unidad familiar tiene altos ingresos y el otro no trabaja o su sueldo es bajo. Como la reducción de la base imponible por declarar conjuntamente es de 3.400 euros, y 2.150 si se trata de familias monoparentales, en muchos casos compensa no hacerla por separado.
El problema es que los borradores no siempre están elaborados de la forma que más favorece al ciudadano, sino que en ocasiones Hacienda es la más beneficiada, por lo que hay que tener especial cautela. Merece la pena perder una tarde en calcular los beneficios que aporta cada modalidad cuando cientos, e incluso miles de euros, están en juego.

Info: http://www.consumer.es/web/es/economia_domestica/finanzas/2011/06/13/201167.php

La nueva ley de igualdad te impediría, en teoría, alquilar tu vivienda a quien tú quieras

ley de igualdad y vivienda.

la ley de igualdad de trato y no discriminación que prepara el gobierno tendrá su aplicación en múltiples áreas, entre ellas, la vivienda. un grupo de juristas alerta de que en esta materia, la ley deja indefensos a los propietarios, ya que impide elegir al que se considere el mejor inquilino. en caso de rechazar una oferta para alquilar o comprar un piso, el propietario podrá ser denunciado por discriminación y se le considerará “culpable” hasta que demuestre lo contrario
la aplicación en el ámbito de la vivienda de la ley de igualdad de trato indica que “En el acceso a la vivienda, no se puede discriminar a nadie por sus características, raza, etnia o aspecto a la hora de vender o alquilar un piso”. en concreto, prohibe “Rehusar una oferta de compra o arrendamiento, o rehusar el inicio de las negociaciones o de cualquier otra manera impedir o denegar la compra o arrendamiento de una vivienda por razón de alguna de las causas de discriminación previstas en la presente ley, cuando se hubiere realizado una oferta pública de venta o arrendamiento. Lo que se aplicara también a los locales de negocio”
la consecuencia, es que quien no alquile su piso a una persona porque crea que no va a poder pagar, o simplemente por tener una oferta mejor, se enfrentará a que ésta le denuncie por discriminación, y sería culpable hasta que pudiese demostrar lo contrario. igualmente, las inmobiliarias habrán de tener cuidado. en caso de buscar por expreso deseo de un propietario “un matrimonio con hijos mayores de 18 años” para alquilar un piso, se enfrentarán a la correspondiente sanción, al igual que el dueño de la casa. también tendrán que desaparecer anuncios del tipo "se busca chica joven para compartir piso", ya que no podrá rechazarse a nadie por razones de sexo, edad, religión o raza, entre otras

artículo visto en la voz libre

los peligros y coacciones que esconde la ley de igualdad de trato de pajín

Info: http://www.idealista.com/news/archivo/2011/06/13/0330904-la-ley-de-igualdad-impedira-alquilar-tu-casa-a-quien-quieras